향수 거장이 이름 판매 후 후회한 이유는? 계약 시 반드시 알아야 할 사항

성공한 향수 사업가가 밝히는 이름 사용권 계약의 중요성

조 말론 사례를 통해 사업 매각 시 이름 사용 권한의 가치를 알아봅니다.

조 말론 CBE는 자신의 이름을 딴 향수 브랜드를 매각하며 큰 성공을 거두었지만, 이름 사용권에 대한 후회가 남았습니다. 이 글에서는 조 말론의 경험을 바탕으로 이름이 사업에 미치는 영향과 매각 시 고려해야 할 핵심 사항을 심층적으로 분석합니다.

조 말론, 성공적인 사업 매각 뒤에 숨겨진 아쉬움

조 말론은 1990년 조 말론 런던을 설립하여 9년 후 에스티 로더 컴퍼니에 매각했습니다. 계약 조건에는 그녀의 이름을 사업에 사용할 권리도 포함되어 있었습니다. 사업 매각 자체는 후회하지 않지만, 자신의 이름을 다시 사용할 수 없는 점은 여전히 아쉬움으로 남습니다.

영국 법, 이름 사용 권한의 복잡한 법적 쟁점

영국 법에 따르면, 개인의 이름을 기반으로 구축한 사업을 매각할 때는 영업권과 함께 이름 사용 권리도 양도하는 것이 일반적입니다. 사업 매각 후 유사한 사업에 자신의 이름을 사용하는 것은 소비자에게 혼란을 줄 수 있으며, 이는 계약 위반 또는 상표권 침해에 해당할 수 있습니다. 또한, 이는 자신의 상품이나 서비스가 다른 사업과 관련 있다고 오인하게 만드는 'passing off'에 해당할 수 있습니다.

이름 사용 제한, 창업가들의 끊이지 않는 고민

패션 디자이너 카렌 밀렌은 사업 매각 시 경쟁 사업에 자신의 이름을 사용하지 않기로 합의했습니다. 엘리자베스 에마누엘 또한 이름 사용 권한 관련 법적 분쟁에 휘말렸습니다. 이러한 사례는 자신의 이름을 건 사업을 매각할 때 발생할 수 있는 중요한 문제점을 보여줍니다.

계약 조건 협상의 중요성: 이름을 지키는 전략

조 말론은 젊은 창업가들에게 이름에 대한 권리를 판매하기 전에 신중하게 생각하라고 조언합니다. 계약 조건 협상을 통해 이름 사용에 대한 제한을 완화하거나 다른 이름을 사용하는 방안을 고려해야 합니다. 이름은 브랜드 가치와 직결되므로 쉽지 않은 결정이지만, 필수적으로 고려해야 할 사항입니다.

고려 사항	설명
이름 사용 제한	계약서에 명시된 이름 사용 범위 확인 필수
브랜드 가치	이름 변경 시 브랜드 가치 하락 가능성 고려
법률 자문	전문가의 조언을 통해 불리한 조항 방지

미국과의 차이점: 퍼블리시티권의 존재

미국은 영국에는 없는 '퍼블리시티권'이라는 법이 있습니다. 이는 개인의 이름, 이미지 또는 초상을 무단으로 상업적으로 사용하는 것을 방지하는 권리입니다. 계약상의 제한으로 인해 유사한 상품이나 서비스에 자신의 이름을 사용할 권리를 잃을 수 있지만, 퍼블리시티권은 광고나 보증과 같은 다른 용도로 이름을 통제할 수 있도록 허용합니다.

사업 매각 시 반드시 고려해야 할 사항

사업 매각은 단순한 금전적 거래가 아닌, 자신의 이름과 브랜드에 대한 깊은 고민이 필요한 과정입니다. 다음은 사업 매각 시 고려해야 할 핵심 사항입니다.

• 이름 사용 권한: 자신의 이름을 계속 사용할 수 있는지, 어떤 조건으로 사용 가능한지 명확히 해야 합니다.
• 브랜드 가치: 자신의 이름이 브랜드 가치에 미치는 영향을 파악하고, 이름 사용 제한이 브랜드에 미치는 영향을 고려해야 합니다.
• 법률 자문: 계약서 검토 및 협상 시 반드시 법률 전문가의 도움을 받아야 합니다.

조 말론의 조언: 돈보다 소중한 가치

조 말론은 "인수합병을 고려하고 있다면, 특히 당신의 이름이 사업에 붙어 있다면, 모든 의미를 먼저 생각해 보십시오."라고 강조합니다. 사업 매각은 인생에서 중요한 결정이므로 신중하게 생각하고 후회 없는 선택을 해야 합니다.

계약서 협상, 성공적인 사업 매각의 지름길

계약서를 협상하여 이름 사용에 대한 제한을 완화하거나 다른 이름을 사용하는 방안을 고려하는 것이 좋습니다. 전문가의 조언을 구하고 신중하게 결정하는 것이 필수적입니다.

협상 항목	내용	중요도
이름 사용 범위	사업 매각 후 자신의 이름을 사용할 수 있는 범위
경쟁 제한	경쟁 사업 금지 조항의 범위 및 기간
로열티	이름 사용에 대한 로열티 지급 조건
계약 해지 조건	계약 해지 시 이름 사용 권한 반환 여부